En una entrevista con el Dr. Mercola, la Dra. Meryl Nass, internista certificada y epidemióloga de guerra biológica, analiza los peligros que plantean el próximo tratado sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI). La Dra. Nass revela hechos preocupantes luego de su profunda inmersión en el tratado propuesto: dice: “ El próximo tratado pandémico de la Organización Mundial de la Salud y las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) son parte de un “golpe suave” global para despojar a las naciones de su soberanía y personas de su autonomía y libertad corporales. “
También escribió sobre esto en un artículo reciente titulado “El tratado propuesto por la OMS aumentará las pandemias provocadas por el hombre“.
El siguiente artículo fue publicado en el sitio web del Dr. Mercola el 1 de octubre de 2023.
Transcripción de la entrevista
“He estado leyendo los diferentes borradores de enmiendas y del tratado sobre la pandemia que se han presentado”, dice. “Son una mezcla de cosas, diferentes ideas propuestas por los diferentes países [miembros]. Y luego hay un grupo dentro de la OMS que intenta armonizarlos y también asegurarse de que lo que la OMS quiere esté en ellos.
Finalmente había leído, línea por línea, el borrador más reciente de un tratado pandémico del 2 de junio, y contenía cosas que eran mucho peores y más explícitas que antes, y me sentí obligado a comenzar a escribir sobre él.
Luego, después de escribir un artículo breve, me di cuenta de que era demasiado importante y que necesitaba escribir un artículo largo con antecedentes y enlaces, e intentar hacer llegar el mensaje a mucha gente.
Porque la única razón por la que estos documentos y el plan (la agenda de bioseguridad a través del tratado contra la pandemia y las Enmiendas Internacionales de Salud) han llegado tan lejos es porque nadie los ha leído. [La gente] no entiende cuál es el plan y es posible que no comprenda la historia de fondo”.
Agendas convergentes con objetivos idénticos
Es importante darse cuenta de que muchos aspectos diferentes del gran plan están siendo puestos en marcha por una variedad de sectores y organizaciones globalistas al mismo tiempo, y si bien pueden parecer independientes entre sí, todos nos llevan en la misma dirección. , hacia un objetivo unificado, a saber, la esclavización de la humanidad y la centralización del control sobre la población mundial.
Tenemos el desarrollo de un nuevo aparato financiero que implica el lanzamiento de una moneda digital del banco central (CBDC), por ejemplo.
“Al mismo tiempo, la ONU también quiere entrar en acción”, dice Nass. “Quiere poder declarar crisis globales y gestionarlas. Y esos podrían ser los que la OMS quiere gestionar, que son la guerra biológica y las pandemias que ocurren en más de un país.
Por eso, la ONU ha enumerado esos dos, pero también todo tipo de otros posibles shocks globales, como el cambio climático, las interrupciones de la cadena de suministro, los eventos cibernéticos e incluso los eventos en el espacio exterior. Y lo finalizan con eventos de cisne negro, lo que significa que cualquier cosa que la ONU quiera designar como un shock global puede serlo, y luego la ONU dará a conocer su gestión de ese evento.
Entonces, el secretario general de la ONU está pidiendo a sus miembros… en la reunión anual de la Asamblea General de la ONU, que le den permiso para crear esta plataforma de emergencias globales… que dará al secretario general y a la ONU autoridad para gestionar las crisis globales.
También en esa reunión, la OMS y la ONU se unirán para tratar de dividir cómo van a ir las cosas en materia de guerra biológica y pandemias que afectan a más de un país. Por lo tanto, busque información al respecto el 20 de septiembre”.
¿Por qué se introdujo el Tratado sobre Pandemia?
La OMS propuso el plan inicial para otorgarse el poder de emitir instrucciones de emergencia global en 2021. La afirmación era que las naciones habían manejado tan mal la pandemia de COVID que necesitamos una organización centralizada para gestionar mejor la próxima pandemia.
“Por supuesto, todo se planteó en términos de equidad, como que los países ricos no dieron a los países pobres suficientes vacunas, etc… y tanta gente murió. Lo que nunca se dice es que, de hecho, casi todos los países del mundo estaban siguiendo las orientaciones de la OMS, y eso es lo que provocó que esta última pandemia fuera tan devastadora.
Todas las implicaciones económicas fueron resultado de los bloqueos, las consiguientes interrupciones de la cadena de suministro, el cierre de escuelas, etc. Entonces, aunque la OMS quiere este gran poder, no ha dicho que vaya a hacer nada diferente.
Nadie a nivel de la OMS, la ONU o las autoridades de salud pública de Estados Unidos o el presidente ha dicho que hayan hecho algo malo. Lo que quieren hacer es más de lo mismo, y quiero decir más, mucho más”, dice Nass.
La OMS quiere ser un gobernante centralizado de todos
Por ejemplo, quieren convertir en ley el requisito de que las naciones deben censurar a sus ciudadanos, de modo que sólo se puedan compartir mensajes de salud pública alineados con las recomendaciones de la OMS. YouTube ya ha anunciado que en adelante censurará toda la información sanitaria que no se ajuste a la narrativa de la OMS. Pero esa censura no es nada comparada con lo que está por venir.
Las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) también especifican que la OMS dictará qué medicamentos los países deben usar y cuáles no, en caso de una pandemia, y posiblemente también fuera de las pandemias. Como lo explica Nass:
“El tratado sobre pandemia… es un documento completamente nuevo, y cada borrador ha sido diferente al anterior. En el borrador actual, el director general de la OMS ni siquiera necesita declarar una pandemia. El tratado contra la pandemia estará vigente todo el tiempo”.
El RSI existe desde 1969, pero en el borrador actual de las enmiendas al RSI, las recomendaciones de la OMS se convierten en edictos que deben seguirse en lugar de recomendaciones que las naciones pueden ignorar a voluntad.
En su forma actual, las enmiendas requieren que el director general de la OMS declare una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) antes de poder comenzar a dar órdenes, pero no existen estándares sobre lo que es una ESPII. Podría ser cualquier cosa. También tendría el poder de declarar una “potencial” pandemia, incluso con pruebas limitadas o nulas.
Todas las vacunas se acelerarán y no se probarán
El tratado también exige la aceleración del suministro de vacunas, junto con exenciones de responsabilidad para los fabricantes de vacunas. Según Nass, la UE, EE.UU. y la CEPI ya han propuesto un plan para desarrollar vacunas en 100 días y fabricar suficientes para todos los habitantes del país en otros 30 días.
“Es una idea completamente loca porque no tienes tiempo para probar las vacunas en seres humanos si las desarrollas en 100 días”, dice Nass. “Las vacunas contra el COVID se desarrollaron en 326 días… Esa fue la vacuna de Pfizer. Y la mediana de pruebas en humanos fue de sólo dos meses o menos.
Le dimos las vacunas a miles de millones de personas y sólo más tarde descubrimos cuáles eran los efectos secundarios. Todavía no tenemos una visión totalmente clara de todos los efectos secundarios y con qué frecuencia ocurren, porque nuestros países han ocultado los datos…
Hoy en día, cuando la FDA deja que las cosas pasen por todos lados sin buenas pruebas, todavía sólo el 29% de las vacunas presentadas a la FDA reciben una licencia; El 71% son rechazados. Es difícil hacer una buena vacuna. Muchos deben desecharse antes de llegar a uno seguro y eficaz.
Es decir, a menos que tenga una exención total de responsabilidad y luego pueda inyectar a las personas cualquier cosa. Y no existen estándares de fabricación, ni estándares de seguridad, ni estándares de eficacia. El único ‘estándar’ es que el comisionado de la FDA debe esperar que los beneficios superen los riesgos”.
Pandemias interminables por delante
Tanto el tratado como las enmiendas al RSI exigen que las naciones realicen una biovigilancia exhaustiva durante todo el año y realicen una secuenciación genómica de todos los patógenos recolectados. Bueno, si analizamos a personas, ganado, animales salvajes, granjas y fábricas todo el tiempo, siempre podremos encontrar patógenos con potencial pandémico.
Por lo tanto, esto dará lugar a una serie interminable de declaraciones de pandemia y de “pandemia potencial”. Todas y cada una de estas declaraciones podrían resultar en bloqueos y nuevos requisitos de vacunas. Y, lo que es más importante, estos documentos sustituirán todas las leyes nacionales si se implementan, por lo que ni siquiera la Constitución de Estados Unidos podrá salvarnos.
Puerta a la libertad
Para evitar esta pesadilla, Nass ha fundado una nueva organización llamada Door To Freedom ( doortofreedom.org ), que busca educar a personas de todo el mundo sobre lo que son el tratado sobre la pandemia y las enmiendas al RSI, y cómo cambiarán la vida tal como la conocemos. y despojarnos de todo vestigio de libertad.
Door To Freedom ha creado un cartel para explicar los impactos que tendrán el tratado sobre pandemia y las enmiendas al RSI. Descargue este póster y compártalo con todos sus conocidos. Colóquelo también en vallas publicitarias públicas y en lugares donde las comunidades compartan información.
“La OMS parece estar nerviosa por el hecho de que algunos de estos fragmentos de información en realidad estén llegando a la corriente principal”, dice Nass, “y por eso ellos mismos han hecho pequeños videos cortos con Tedros y otras personas de la OMS negando eso”. esto es una apropiación de la soberanía: afirmar que la OMS ni siquiera será parte del tratado, etc.
La mayoría de sus afirmaciones son mentiras. Entonces será confuso. Pero la OMS es definitivamente parte de este tratado. La OMS tiene la intención, en la versión del 2 de junio de 2023, que se llama Borrador de la Oficina, asumir la gestión de ciertos aspectos del control de la pandemia”.
¿Quién votará sobre las enmiendas al Tratado y al RSI?
Las enmiendas al RSI solo requerirán el voto del 50% de quien esté presente en la sala en el momento de la votación, que tendrá lugar en la reunión anual de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2024.2 Los países tendrán entonces solo 10 meses para enviar un informe formal para optar por no participar en la OMS si se aprueban las enmiendas. A menos que se opte por no participar, todos los países deberán cumplir las directivas de la OMS.
Las naciones que no hayan optado oficialmente por no participar quedarán obligadas por los nuevos términos establecidos en las enmiendas. Durante esa reunión también se votará el tratado contra la pandemia. Requerirá dos tercios de los votos a favor de los miembros que están en la sala y entrará en vigor un mes después de que 30 naciones lo hayan ratificado. Las enmiendas requieren una aceptación activa, mientras que el tratado requiere una aceptación activa.
Cualquier nación que no haya firmado el tratado quedará excluida de sus términos. Quienes firmen el tratado deberán esperar tres años antes de poder salir.
“Es importante recordarlo, porque no creo que mucha gente quiera darle a la OMS tres años para que les indique cómo gestionar las emergencias de salud pública antes de poder decir que no”, dice Nass .
Es importante ser consciente de que el tratado estará vigente todo el tiempo. No será necesaria una pandemia para darle al director general de la OMS el poder de vigilar y censurar al mundo entero, 24 horas al día, 7 días a la semana. Además, tal como está redactado actualmente, el tratado tiene esencialmente páginas en blanco, que deben completarse más adelante.
Se formarán nuevos comités que determinarán cómo se llevarán a cabo y se harán cumplir las disposiciones del tratado. También pueden agregar nuevas disposiciones. Esto es como darle un cheque en blanco a la OMS para que imponga lo que quiera a la población del mundo.
Elementos de acción
Si bien la situación parece increíblemente sombría, Nass insiste en que hay muchas cosas que podemos hacer para evitar que la OMS se apodere del poder, incluidas las siguientes:
•Llame a su congresista o congresista e instelo a patrocinar HR79 – La Ley de Retiro de la OMS , 3 presentada por el Representante Andy Biggs, que exige el retiro de fondos y la salida de la OMS. En el momento de escribir este artículo, cuenta con 51 copatrocinadores, todos ellos republicanos. No podemos lograr que se apruebe este proyecto de ley sin los demócratas, por lo que debemos lograr que comprendan lo que está en juego. Como señaló Nass:
“Eso significa que 51 congresistas ya están convencidos de lo grave que es esto. Nosotros, el pueblo, tenemos que educarnos y luego impulsarlo ante más miembros del Congreso.
Estas disposiciones son tan terribles que, si te paras frente a una sala y dices: ‘Mi congresista está votando para renunciar a nuestra soberanía, para que la OMS nos quite nuestros medicamentos, para transferir nuestra propiedad intelectual a otras naciones’, todo el mundo lo hará. diga ‘Esa persona es terrible’.
Por lo tanto, hay muchas oportunidades de avergonzar a los miembros del Congreso si no entienden qué es esto y votan para salir. Creo que esa es nuestra mejor apuesta”.
La Coalición por la Soberanía está facilitando que todos hagan oír su voz. Su página Help the House Defund the WHO le permitirá ponerse en contacto con todos sus representantes electos con solo unos pocos clics. Simplemente complete el campo requerido, haga clic en enviar y su información de contacto se utilizará para conectarlo con sus representantes electos.
•También inste a su congresista o congresista a patrocinar el HR1425 , 4 que requeriría que el tratado pandémico sea aprobado por el Senado. Actualmente cuenta con 27 copatrocinadores.
•Llame a su senador e instelo a patrocinar la versión del Senado de HR1425, que es S.444, la Ley de No Tratado de Preparación para Pandemias de la OMS sin la aprobación del Senado . 5 Actualmente cuenta con 47 copatrocinadores.
•Comparta el cartel educativo 6 de Door To Freedom en todas partes que pueda y diríjalos a doortofreedom.org para obtener más información.
•También compartir, compartir, compartir información sobre las enmiendas al RSI y cómo destruirán la soberanía nacional y aumentarán la vigilancia y la censura. Puede encontrar un resumen rápido aquí .
En 2021, Estados Unidos introdujo varias enmiendas nuevas que fueron rechazadas por otras naciones, por lo que cuando llegó la votación en 2022, Estados Unidos rescindió la mayoría de ellas.
Si podemos hacer suficiente ruido y lograr que una gran cantidad de personas se opongan, diciendo que no aceptaremos estos términos, muchas de las enmiendas podrían simplemente retirarse antes de que se voten en 2024.
La OMS está tratando de lograr este golpe suave a escondidas, y exponer cómo estas enmiendas eliminarán los derechos humanos y la autonomía corporal, y despojarán a nuestra nación de su soberanía, los obligará a dar un paso atrás, porque si bien son tiranos, No quiero ser identificado como tal.
Debemos detener la financiación de nuestra desaparición
También asegúrese de suscribirse al boletín informativo de Door To Freedom para poder tomar medidas cuando surjan proyectos de ley relacionados con la OMS. Necesitamos oponernos a toda financiación de la agenda global de bioseguridad, y Door To Freedom le avisará cuando sea el momento de pedir a sus representantes que se opongan a medidas de financiación que impulsarán la agenda de bioseguridad.
Otros boletines que le ayudarán a mantenerse al tanto sobre este tema son Children’s Health Defense y Stand for Health Freedom .
Estados Unidos ya ha contribuido con dinero a un fondo intermediario financiero creado a través de la OMS y el Banco Mundial. Pero a ese fondo todavía le faltan muchos miles de millones de lo que quiere, por lo que la OMS está buscando que los estados miembros aumenten drásticamente sus contribuciones.
Estados Unidos también comprometió 5 mil millones de dólares durante cinco años para la agenda global de bioseguridad cuando aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional en diciembre de 2022. Por lo tanto, esas contribuciones ahora son parte de la ley estadounidense y son parte del presupuesto propuesto por Biden para 2024.
Otros $20 mil millones en gastos obligatorios por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos se solicitaron en la solicitud de presupuesto del presidente para el año fiscal 2024 al Congreso para la preparación internacional ante una pandemia. Los Departamentos de Defensa y Seguridad Nacional también asignarán más dinero para este fin. También se pueden asignar fondos adicionales a través del Departamento de Estado, USAID, el Departamento de Agricultura y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
En total, Estados Unidos ya está dispuesto a gastar unos 30.000 millones de dólares al año en preparación para una pandemia global, y parte de esa cantidad se destinará a la vigilancia de nuestras redes sociales e Internet, y a la biovigilancia de patógenos con potencial pandémico.
Parece que con tanto dinero dando vueltas, un gran número de intereses creados apoyan el plan de la OMS. Sin embargo, cuando los ciudadanos nos acercamos en masa, los políticos a menudo se ven obligados a apaciguar a sus electores, especialmente cuando se trata de entregar la autoridad estatal y federal en materia de salud a funcionarios no electos de la OMS, una organización conocida por su corrupción, que atiende descaradamente a sus mayores donantes, en particular a Bill Gates. Nass ofrece un ejemplo reciente:
“Hay un grupo llamado Coalición por la Soberanía del que formamos parte. Tienen el software ALIGN Act y esto permite a las personas que van a su sitio web, con dos o tres clics, enviar los mensajes necesarios al presidente, a su congresista, a los senadores, a los gobernadores, etc., y eso fue utilizado.
Entonces, cuando hace uno o dos meses surgió el proyecto de ley de financiación para el Departamento de Estado (y la financiación para la OMS está en ese proyecto de ley), los republicanos habían recortado la financiación en su margen de beneficio, porque… recibimos más de 4.000 llamadas y correos electrónicos a cada miembro de el comité la noche anterior”.
Entonces, gracias a esa divulgación, el borrador del proyecto de ley de asignaciones de Operaciones Exteriores del Departamento de Estado ahora no contiene fondos para la OMS. Como señaló Nass:
“Eso es extraordinario. Estoy seguro de que intentarán introducirlo a escondidas en otro lugar, pero ahora mismo Estados Unidos ha desfinanciado a la OMS en la legislación pendiente, que debe votarse, creo, a finales de octubre.
Stand for Health Freedom también tiene algo así, y Children’s Health Defense también tiene el software ALIGN Act. Entonces podemos hacer que esto suceda. Cuando se acercan proyectos de ley, cuando suceden cosas importantes, podemos enviar alertas de acción y hacer que la gente actúe. Eso ya está en marcha. Es tremendamente importante y continuaremos haciéndolo”.
Debemos conectar los puntos para las personas
Una pregunta común es ¿quién es el responsable de este golpe global? Además, ¿quién se encarga de ello? ¿Y por qué lo hacen exactamente?
“La respuesta es que no sabemos quién lo está haciendo”, dice Nass, “pero sabemos que hay algunas personas ricas y muy malvadas que son [parte de esto]. Sabemos que Klaus Schwab forma parte de su aparato. Sabemos que los Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial —que Schwab ha promovido durante los últimos 30 años— son una parte importante en la implementación de estas cosas en sus países…
Son como un gran club Skull and Bones donde trabajan juntos. Se reúnen para reunirse y su trabajo es elevarse mutuamente a posiciones poderosas en la industria y el gobierno… Por lo tanto, tenemos que concienciar a la gente sobre el papel de estas sociedades secretas y cómo se las utiliza para introducir malos programas.
La gente ya se está dando cuenta de la terrible inflación en Estados Unidos, y eso se debe a la impresión de dinero. Tuvieron que imprimir dinero para sobornar a las escuelas, los hospitales, las industrias, los fabricantes farmacéuticos y los medios de comunicación en particular, para impulsar toda esta narrativa de la pandemia y obligarnos a hacer lo que querían.
Ahora todo el mundo piensa que pronto nos aproximaremos a otra pandemia. La FDA lanzará una nueva vacuna COVID a mediados de septiembre. ¿Qué nos van a hacer a continuación? ¿Podrán volver a imprimir dinero y repartir 10 billones de dólares del dinero de nuestros nietos?
Creo que la gente está empezando a comprender esta espiral inflacionaria que imprime dinero y cómo nos empobrece en beneficio de un pequeño grupo. Esos son fragmentos de información; lo que se necesita es conectar los puntos. Entonces, en mi artículo, intenté conectar muchos puntos…
Todo en nuestras vidas está cambiando al mismo tiempo y la gente está muy confundida. Necesitamos que aquellos que estén prestando mucha atención y sepan escribir comiencen a explicar cómo se conectan estas cosas. Tenemos nueve meses hasta que la OMS vote sobre estos dos documentos…
A principios de mayo, me invitaron a la Cumbre Internacional COVID en el Parlamento Europeo en Bruselas y mi charla versó sobre las enmiendas al RSI. Preparé una charla de 10 minutos… pero en el último minuto los patrocinadores dijeron: ‘Mira, solo tienes cinco minutos porque nos hemos atropellado’… Entonces, yo dije, ‘Dios mío, ¿qué hago? ‘ Miré mis diapositivas; ¿Cuáles son los puntos principales? Y di una charla de cinco minutos. Pensé que debía ser terrible…
Bueno, alguien hizo un pequeño video de tres minutos, otro de cuatro minutos y otro de cinco minutos y lo envió a Twitter y TikTok. Ahora la gente ha añadido sonido y ha añadido imágenes. La cosa ha obtenido millones de visitas. Es extraordinario.
Pero es porque empiezo diciendo: ‘Estamos viviendo un golpe suave’. Esto es lo que está pasando. Esto es lo que está haciendo la OMS.’ Y es tan corto que la gente puede verlo. Ven a esta viejita que habla de manera muy mesurada, ven la insignia del Parlamento Europeo detrás de mí y dicen: ‘Dios mío, tal vez esto sea real’.
Así que esa cosita ha obtenido entre 5 y 10 millones de visitas y los TikTokers ahora se están sumando. Entonces, creo que toda esta cuestión de que la OMS intente apoderarse de nuestra soberanía es muy significativa para la gente. Sólo tenemos que descubrir los mensajes correctos, difundirlos y ganaremos”.
Dónde aprender más
Door To Freedom es único en el sentido de que intenta presentar estos aspectos altamente complejos y entrelazados de la toma de poder global en pedazos pequeños. El sitio web tiene docenas de artículos y videos breves que resumen, con artículos más extensos y detallados para aquellos que quieran profundizar más. También publicamos cada nuevo borrador de las enmiendas al RSI y al tratado a medida que aparecen, y animo a las personas a que echen un vistazo a los documentos reales.
Entonces, para tener una buena idea de lo que está en juego, asegúrese de marcar doortofreedom.org como favorito y comenzar a analizarlo. Además, comparta el sitio con otras personas y anímelas a aprender más.
“Hemos colocado los documentos para que la gente pueda leerlos”, dice Nass. “Tenemos alrededor de 30 lecturas de dos minutos sobre los documentos, sobre lo que está sucediendo, sobre todo tipo de cosas, tratando de conectar los puntos sobre el transhumanismo, las CBDC y la educación sexual infantil. Y tenemos una gran cantidad de artículos más extensos sobre temas relacionados.
Entonces, si visita el sitio, obtendrá información sobre los cambios globales masivos que la camarilla globalista está provocando en este momento. Mientras hablamos, estamos en medio del golpe. El golpe no es el año que viene. No es cuando se votan estos documentos. Estamos en medio de esto ahora. Los documentos son parte de ello.
Una vez que hayamos completado todo lo que aparece en el sitio web… comenzaremos a construir una coalición mundial de organizaciones para luchar contra todo esto. Ese es el siguiente paso. Children’s Health Defense… están abordando este tema de la OMS, y hay muchas otras organizaciones con las que estoy trabajando: Stand for Health Freedom, organizaciones en Inglaterra, en la Unión Europea [y] Sudáfrica…
Entonces queremos comenzar a enviar mensajes regulares al mundo que serán los mismos en todas partes. La educación es la respuesta, porque incluso si derrotamos a la OMS, si no rechazamos toda esta agenda, los globalistas nos atacarán con algo más, ya sea a través de las Naciones Unidas o de otras organizaciones multilaterales, o mediante leyes nacionales que draconiano.
[Debemos] hacer que la gente comprenda lo que ha sucedido en estos últimos años, de dónde viene, qué condujo a esto y hacia dónde se dirige. Y creo que eso es lo mejor que podemos hacer. Es realmente importante que conservemos nuestra ética, nuestra moral. No queremos manipular a la gente.
Todos hemos sido manipulados, hemos sido controlados mentalmente. Los medios de comunicación, la publicidad, el sistema educativo han estado tratando de limitar la forma en que la gente piensa… Queremos que abran sus mentes, sean capaces de identificar la propaganda cuando la vean, para que puedan aprender a pensar con claridad por sí mismos. Ahí es cuando ganamos”.
