AFL expone documentos internos de Facebook utilizados para capacitar a empleados de los CDC sobre cómo censurar al público

La organización conservadora estadounidense America First Legal (AFL) reveló recientemente que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) utilizaron documentos de incorporación de Facebook para capacitar a los empleados de los CDC sobre cómo ” censurar la información errónea” sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) y las vacunas.

“Estos documentos muestran la arquitectura detrás de los sistemas que los funcionarios políticos y los burócratas gubernamentales utilizaron para censurar inconstitucionalmente la libertad de expresión de los estadounidenses en línea”, dijo el director de la AFL, Gene Hamilton, en un comunicado. “El derecho a hablar, incluso a cuestionar a la autoridad, es fundamental para nuestra identidad nacional, pero en nombre de una crisis de salud pública, los funcionarios de la administración Biden trabajaron con grandes empresas para silenciar la disidencia”.

Según Hamilton, la gente necesita revisar estos documentos y comprender hasta qué punto llegaron los líderes de Washington al violar la Primera Enmienda de la Constitución.

Facebook capacitó al personal de los CDC sobre cómo utilizar el “Sistema de informes gubernamentales” de la plataforma. Según el litigio, Facebook creó un nuevo “flujo de trabajo de principio a fin”, que es un proceso simplificado para facilitarle al gobierno la censura del pueblo estadounidense.

La plataforma de redes sociales solo daba acceso al personal autorizado del gobierno y de las fuerzas del orden. Se les asignó la tarea de enviar enlaces para su eliminación de Facebook.

El portal en cuestión “aumentó drásticamente la eficiencia de la máquina de censura” al permitir que se enviaran hasta veinte enlaces a la vez para su censura. Cada solicitud de censura generaba automáticamente un número de ticket para que el gobierno pudiera controlar si Facebook cumplía con sus exigencias de censura.

Los documentos recién revelados muestran además cómo Facebook explicó con precisión qué contenido eliminaría y qué necesitaba de los CDC para censurar ciertas narrativas dentro de los límites de sus “estándares comunitarios”. Según los trabajadores, solo eliminaron información considerada “falsa por las autoridades de salud pública”, a pesar de los numerosos ejemplos de que estas autoridades luego demostraron estar equivocadas.

La política de Facebook fue censurar las declaraciones que hacían afirmaciones “falsas” sobre las mascarillas (que ahora se ha demostrado que eran casi inútiles, lo que hace que esas afirmaciones sean verdaderas), que desalentaban el distanciamiento social (que ahora se sabe que fue inventado por el Dr. Anthony Fauci, ex asesor médico jefe de la Casa Blanca).

Si un individuo fuera un “infractor reincidente” de las siempre cambiantes decisiones del gobierno sobre “desinformación”, el alcance de su cuenta se reduciría o se eliminaría por completo del sitio.

AFL también señaló que la demanda expuso la influencia del Reino Unido en la política de censura de la administración Biden-Harris y la admisión del director ejecutivo de Meta (la empresa matriz de Facebook), Mark Zuckerberg, de que Facebook solo incurrió en censura después de una presión extrema del actual régimen estadounidense. (Relacionado: Zuckerberg admite que la administración de Biden presionó a Meta para CENSURAR contenido ).

Zuckerberg lamentó haber cedido a la presión de la administración Biden-Harris para censurar contenido

En agosto, Zuckerberg le dijo al Comité Judicial de la Cámara de Representantes que lamentaba haber conspirado con el gobierno federal cuando enfrentó una presión significativa para censurar contenido en Facebook e Instagram.

En una carta dirigida al presidente del comité, Jim Jordan (republicano de Ohio), dijo: “Creo que la presión del gobierno fue errónea y lamento que no hayamos sido más francos al respecto. Estamos listos para contraatacar si algo así vuelve a suceder”.

La carta se refiere específicamente a la supresión generalizada de los puntos de vista contrarios a la COVID-19. Los burócratas federales presionaron a las plataformas de redes sociales para que eliminaran contenido que pudiera hacer que las personas dudaran en someterse a la orden de vacunación. El presidente Joe Biden acusó a Zuckerberg y a sus moderadores de “matar gente” si no moderaban de manera más agresiva el contenido escéptico sobre las vacunas.

“En 2021, altos funcionarios de la administración Biden, incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran ciertos contenidos sobre COVID-19, incluido el humor y la sátira”, escribió Zuckerberg.

Se reveló que el equipo de Zuckerberg y los funcionarios del CDC intercambiaron correos electrónicos en los que se revelaba que el gobierno había tomado medidas drásticas para suprimir contenidos. El CDC también adoptó la postura de que expresar escepticismo sobre la vacunación de los niños era una forma de desinformación y debía ser vigilado, según indicaron los informes.

Zuckerberg también reveló que el Buró Federal de Investigaciones le advirtió sobre los intentos rusos de sembrar el caos en las redes sociales al publicar una historia falsa sobre la familia Biden justo antes de las elecciones de 2020. Esta advertencia motivó a Facebook a tomar medidas contra la historia de la computadora portátil de Hunter Biden publicada por el New York Post cuando se publicó en octubre de 2020, lo que, por supuesto, también resultó ser cierto.

“Hemos cambiado nuestras políticas y procesos para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder”, prometió además Zuckerberg.

TP

COMPARTIR

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp

Dejanos Tu Comentario!