Garret O’Boyle y otros dos agentes del FBI testificaron ante el Comité de Persecución Política y advirtieron sobre los manejos que ha adoptado la agencia federal de seguridad en los últimos años.
Este jueves se hizo historia en el Congreso de los Estados Unidos, luego de que la mayoría republicana citara a declarar al ex agente del FBI, Garret O’Boyle, quien filtró información clasificada de la agencia y expuso la persecución política a opositores que está ocurriendo bajo el gobierno de Biden.
Junto a los ex agentes del FBI Steve Friend y Marcus Allen, O’Boyle fue citado por el diputado republicano Jim Jordan para que declare ante el Comité de Persecución Política de la Cámara de Representantes, y cuenta lo que vio y por qué decidió filtrar lo que filtró.
“Demasiados en el FBI no están dispuestos a sacrificarse por el bien de la Nación. Ellos ven lo que sucede con los denunciantes y no hacen nada. Cómo el FBI destruye sus carreras, los suspende con falsos pretextos, toma su autorización de seguridad y paga por el silencio”, dijo. “Esto es por diseño. Crea una atmósfera orwelliana que silencia la oposición y la discusión“.
“No podía continuar a sabiendas y en silencio por este camino sin hablar en contra del uso del FBI para perseguir opositores como presencié”, dijo. “Todo lo que quería hacer era servir a mi país deteniendo a los malos y protegiendo a los inocentes. Para mi disgusto, los malos han comenzado a dirigir partes del gobierno, lo que dificulta continuar sirviendo a esta nación“.
O’Boyle vio con sus propios ojos los excesos de la dirigencia del FBI en las investigaciones sobre las protestas del 6 de Enero de 2021 en el Capitolio, y en las investigaciones de los padres que hablaron en las reuniones de las juntas escolares en todo el país en contra de la ideología de género.
Según relató O’Boyle, cuando empezó a levantar la mano porque no estaba de acuerdo con lo que el FBI estaba haciendo, la agencia hizo foco en destruir su vida. Primero, el FBI decidió trasladarlo a él y a su familia de Kansas a Virginia, luego, lo suspendió sin goce de sueldo, pero no lo dejó irse del estado, por lo que se vio obligado a depender de la caridad para sobrevivir.
Jim Jordan le preguntó a los tres hombres por sus reacciones ante las actividades del FBI en su contra, y todos insistieron en que cumplieron con los juramentos que habían hecho cuando fueron a trabajar on la agencia. “Nosotros juramos por la Constitución, no por la actual gestión del FBI. No hay Dioses en esta discusión. No existe nada más que la Constitución“, aseveró O’Boyle.
Todos coincidieron en que “todo el peso del gobierno federal” cayó sobre ellos, particularmente cuando el FBI envió una carta a los miembros del comité para informarles que las autorizaciones de seguridad de los agentes habían sido revocadas. “Por supuesto, lo cronometraron perfectamente“, dijo Jordan. “Está en la carta que nos envió ayer. Sabíamos que lo harían. Sabíamos que iba a suceder de esa manera“.
También testificaron que sus antiguos colegas no se acercaron a ellos para apoyarlos después de que se sintieron molestos. “Sé con certeza que mi ex supervisor se reunió con mi equipo poco después de que me suspendieran y les dijo que me iban a arrestar, despedir y acusar. Así que si eso no es escalofriante, no lo sé qué es“, dijo O’Boyle.
O’Boyle dijo que las acciones en su contra se produjeron después de su testimonio en un procedimiento donde se estaba investigando internamente que el FBI priorizó las investigaciones contra grupos pro-vida por orden del Gobierno de Biden después de la decisión Dobbs v. Jackson de 2022 que anuló la decisión Roe v. Wade sobre el aborto legal.
Mientras tanto, Friend dijo que la persecución comenzó cuando presentó una queja ante la Oficina del Asesor Legal Especial diciendo que fue suspendido después de expresar su preocupación sobre la manipulación de las estadísticas delictivas por parte del FBI. También presentó quejas por el tratamiento de los acusados del 6 de Enero y el uso de equipos SWAT por parte de la agencia.
La audiencia fue organizada por el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, republicano de Ohio, y se produce después de la publicación del informe del fiscal especial John Durham que reveló que el FBI carecía de pruebas para abrir su investigación sobre la campaña de 2016 del expresidente Donald Trump.
