Según una investigación publicada la semana pasada en Scientific Reports, las personas vacunadas pueden desempeñar un papel clave para ayudar a que las ‘variantes’ del SARS-CoV-2 evolucionen en otras que evadan las vacunas COVID existentes.
os investigadores concluyeron tres factores de riesgo específicos que favorecen la aparición y el establecimiento de una cepa resistente a la vacuna. Estos serían, según ellos: una alta probabilidad de aparición inicial de la cepa resistente; elevado número de personas infectadas; y baja tasa de vacunación. Sin embargo, el análisis también mostró que el mayor riesgo de establecer una cepa resistente ocurre cuando una gran fracción de la población ya ha sido vacunada pero la transmisión no está controlada.
Los virólogos tienen un nombre para las variaciones de un virus que se escapan de las defensas inmunitarias inducidas por vacunas o enfermedades; se les llama «mutaciones de escape«.
«Cuando la mayoría de las personas se vacunan, la cepa resistente a la vacuna tiene una ventaja sobre la cepa original», dijo a CNN Simon Rella, del Instituto de Ciencia y Tecnología de Austria. “Esto significa que la cepa resistente a la vacuna se propaga más rápidamente por la población en un momento en que la mayoría de las personas están vacunadas”, dijo Rella, quien trabajó en el estudio.
Los datos son consistentes con un estudio publicado la semana pasada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que mostró que las personas vacunadas pueden transmitir la variante Delta con la misma facilidad que las personas no vacunadas.
El equipo de científicos que publicó los datos en Scientific Reports dijo que sus hallazgos siguen lo que se conoce como presión selectiva, la fuerza que impulsa a cualquier organismo a evolucionar.
«En general, cuantas más personas estén infectadas, más posibilidades hay de que surja la resistencia a la vacuna», dijo Fyodor Kondrashov, del Instituto de Ciencia y Tecnología de Austria.
«Entonces, cuanto más infecciosa es la variante Delta, más motivo de preocupación», dijo Kondrashov. «Al tener una situación en la que se vacuna a todo el mundo, un mutante resistente a la vacuna en realidad obtiene una ventaja selectiva».
Varios expertos advirtieron durante meses que las vacunas podrían causar variantes de COVID más peligrosas:
Según la evidencia científica, la narrativa de que las personas no vacunadas son fábricas de virus para variantes más peligrosas es falsa, según explica el Dr. Joseph Mercola.
Mercola, médico y autor de best-sellers, dijo que así como los antibióticos generan resistencia en las bacterias, las vacunas ejercen una presión evolutiva sobre los virus para acelerar las mutaciones y crear variantes más virulentas y peligrosas.
Mercola explicó:
“Los virus mutan todo el tiempo, y si tiene una vacuna que no bloquea la infección por completo, entonces el virus mutará para evadir la respuesta inmune dentro de esa persona. Esa es una de las características distintivas de las inyecciones de COVID: no están diseñadas para bloquear infecciones. Permiten que se produzca la infección y, en el mejor de los casos, reducen los síntomas de esa infección».
«En una persona no vacunada, el virus no encuentra la misma presión evolutiva para mutar en algo más fuerte», agregó Mercola.«Entonces, si el SARS-CoV-2 termina mutando en cepas más letales, la vacunación masiva es el factor más probable», dijo.
Según Rob Verkerk Ph.D, fundador, científico y director ejecutivo de Alliance for Natural Health International, las variantes pueden volverse más virulentas y transmisibles, al tiempo que también incluyen mutaciones de escape inmunes (o vacunas), si continuamos en la rutina de las vacunas, tratando de desarrollar nuevas vacunas que sean más astutas que el virus.
Verkerk dijo, «si ponemos todos nuestros huevos» en la canasta de vacunas que se dirigen a la parte del virus que está más sujeta a mutación, colocamos una presión de selección sobre el virus que favorece el desarrollo de variantes de escape inmunes.
Los científicos y los desarrolladores de vacunas están tratando de sortear estas variantes virales, pero no hay garantía de los resultados. Es un experimento en el que un gran número de ciudadanos se han convertido en participantes involuntarios, explicó Verkerk.
El virólogo francés y premio Nobel Luc Montagnier (ver ariba), calificó la vacunación masiva contra el coronavirus como algo «impensable», y un error histórico que está «creando las nuevas variantes». Señalaba además como en todos los países, las curvas de vacunación estaban seguidas por un incremento en el número de muertes. Algo que analiza más profundamente en este otro artículo el Dr. Gérard Delépine.
En marzo, el Dr. Geert Vanden Bossche , vacunólogo que trabajó con GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, el equipo de Descubrimiento de Salud Global de la Fundación Bill & Melinda Gates en Seattle, y en la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI) en Ginebra, hizo un llamado a la Organización Mundial de la Salud: respaldado por un documento de 12 páginas que describe lo que el define como un «monstruo incontrolable« que creará la vacunación masiva mundial.
Vanden Bossche dijo:
«No cabe duda de que las continuas campañas de vacunación masiva permitirán que las variantes virales nuevas y más infecciosas se vuelvan cada vez más dominantes y, en última instancia, darán como resultado una inclinación espectacular en los casos nuevos a pesar de las tasas mejoradas de cobertura de la vacuna. Tampoco cabe duda de que esta situación pronto conducirá a una resistencia completa de las variantes circulantes a las vacunas actuales».
Una combinación de bloqueos y presión de selección extrema sobre el virus inducida por el intenso programa mundial de vacunación masiva podría en teoría disminuir el número de casos, hospitalizaciones y muertes en el corto plazo, pero en última instancia, inducir la creación de más mutantes de interés. Este es el resultado de lo que Vanden Bossche llama «escape inmunológico» (es decir, esterilización incompleta del virus por parte del sistema inmunológico humano, incluso después de la administración de la vacuna).
Según explicó el vacunólogo en una entrevista posterior con The Defender, esto provocará que las empresas de vacunas perfeccionen aún más las vacunas que aumentarán, no reducirán, la presión de selección, produciendo variantes cada vez más transmisibles y potencialmente mortales.
La presión de selección provocará una mayor convergencia en las mutaciones que afectan la proteína pico crítica del virus que es responsable de atravesar las superficies mucosas de nuestras vías respiratorias, la ruta utilizada por el virus para ingresar al cuerpo humano, argumentó Vanden Bossche. El virus será más astuto que las vacunas basadas en antígenos altamente específicas que se están utilizando y ajustando, dependiendo de las variantes circulantes. Y esto podría conducir a un aumento gradual de los casos graves y potencialmente letales, como el lo definió; «una pandemia fuera de control».
«Vamos a pagar un precio enorme por esto. Y me emociono porque pienso en mis hijos, en la generación más joven. Quiero decir, es simplemente imposible lo que estamos haciendo. No entendemos la pandemia», dijo Vanden Bossche.
[El asunto de ‘las variantes’ es algo interesante, y es que cabe señalar que quienes nos advirtieron principalmente de ello son; el señor Gert Vanden Bossche, con un extenso historial de trabajar para la industria farmacéutica, organizaciones y fundaciones de dudosa confianza como la de Bill y Melinda Gates, GAVI y la OMS, y Luc Montagnier, un señor que en el pasado demostró no ser ‘trigo limpio’.
El inventor de las PCR, Kary Mullis, quien también fue Premio Nobel en el año 1993, afirmó una vez en una interesante entrevista que ‘gracias’ a Montagnier, perdió por completo su «fe en el sistema». Según afirmó Mullis, a el le habían encargado redactar un informe que vinculara al VIH como causante del SIDA, y a pesar de buscar y buscar en la literatura científica algún estudio en el que sostenerse, nunca pudo hallar nada. Por lo tanto, Mullis se dirigió a Montagnier, quien en 2008 recibió un Premio Nobel de medicina precisamente por aislar el VIH, para consultar si le podía ayudar a encontrar alguna evidencia científica con la que poder afirmar que el VIH era el verdadero causante del SIDA. Sin embargo, ni el propio Montagnier le pudo dar una respuesta. Desde ese día, Mullis afirmó que perdió «la fe en el sistema», y añadió que a los «tipos» como Montagnier, «no les gusta que venga alguien como yo a hacerles preguntas»] –
