Antes de las elecciones generales del Reino Unido, The Guardian publicó un artículo acusando a miembros de Reform UK de promover “teorías de conspiración”. Una de esas “teorías” eran las estelas químicas.
De manera vergonzosa para The Guardian , apenas un par de meses después, un líder mundial en inteligencia artificial lanzó un emulador de chemtrails, una herramienta en línea, que cualquiera puede usar para ver los efectos de los chemtrails.
Para aquellos de nosotros que no seguimos la narrativa corporativa de The Guardian , creemos lo que ven nuestros propios ojos y hemos investigado por nosotros mismos, sabemos que los chemtrails no son una teoría, son un hecho. Y el hecho de que haya intentos generalizados de mantener ocultas al público las operaciones de estelas químicas, incluso por parte de quienes mueven los hilos en The Guardian , lo convierte en una conspiración.
Hace dos meses, el pionero de la IA, Andrew Ng, lanzó una sencilla herramienta en línea que permite a cualquiera jugar con los diales de un modelo de geoingeniería solar, explorando lo que “podría suceder” si las naciones “intentaran” contrarrestar el cambio climático rociando partículas reflectantes en la atmósfera.
Andrew Ng es un líder mundialmente reconocido en inteligencia artificial (“IA”). Es el fundador de DeepLearning.AI, fundador y director ejecutivo de Landing AI, socio general de AI Fund, presidente y cofundador de Coursera y profesor adjunto en el Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford.
La herramienta en línea de Ng tiene como objetivo explorar una técnica de ingeniería climática llamada inyección de aerosoles estratosféricos (“SAI”).
Geoengineering Global describe a SAI como “un enfoque de geoingeniería o ingeniería climática de gestión de la radiación solar (SRM) que utiliza pequeñas partículas reflectantes o aerosoles para reflejar la luz solar hacia el espacio con el fin de enfriar el planeta y revertir o detener el calentamiento global. El enfoque implica rociar partículas reflectantes de aerosol de sulfato en la estratosfera con aviones de gran altitud, globos atados, dirigibles de gran altitud o artillería”.
Otro término para SAI es geoingeniería solar.
“El concepto de geoingeniería solar nació al darse cuenta de que el planeta se ha enfriado después de erupciones volcánicas masivas. Pero los críticos temen que la liberación deliberada de dichos materiales pueda dañar ciertas regiones del mundo, desalentar los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o provocar conflictos entre naciones, entre otros malos resultados”, informó MIT Technology Review .
El MIT continúa diciendo: “El objetivo del emulador de Ng, llamado Planet Parasol , es invitar a más personas a pensar en la geoingeniería solar, explorar las posibles compensaciones involucradas en tales intervenciones y utilizar los resultados para discutir y debatir nuestras opciones para acción climática”.
No es una teoría
En mayo, dos meses antes de las elecciones generales del Reino Unido, The Guardian publicó un artículo titulado ‘ Covid, chemtrails y clima: las ideas descabelladas difundidas por los candidatos reformistas del Reino Unido ‘.
“Se ha descubierto que algunos de los posibles candidatos parlamentarios (PPC) de Reforma, el partido populista de derecha, han publicado teorías de conspiración y otras opiniones marginales en línea. Sin embargo, lejos de distanciarse, el partido los ha respaldado”, escribió The Guardian y luego enumeró siete “teorías de conspiración y otras opiniones marginales”.
Si lees la lista que recopiló The Guardian , será difícil encontrar una que no sea cierta, lo que hace que The Guardian parezca demasiado desesperado por denigrar a aquellos que no están políticamente alineados con sus puntos de vista.
Una de las “teorías de conspiración” enumeradas estaba relacionada con los chemtrails. “Andrea Whitehead… publicó memes en línea promoviendo la teoría de la conspiración de las estelas químicas”, dijo The Guardian , un famoso proveedor de desinformación y propaganda.
Sin embargo, para vergüenza de The Guardian , Andrew Ng, profesor de informática de Stanford, no ve los chemtrails como una “teoría de la conspiración”. De hecho, se lo toma muy en serio. Con el único motivo de emular los efectos de SAI, que incluye estelas químicas, Ng puso Planet Parasol a disposición del público unos dos meses después del artículo de The Guardian .
Aunque se afirma que el modelo de Ng emula lo que “podría suceder” si las naciones “intentaran” utilizar estelas químicas, ¿cómo podría saber qué programar en su modelo si no tuviera acceso a datos del mundo real? La respuesta es que no puede. No se puede construir un modelo como Planet Parasol sin ingresar datos primero. Entonces, ¿de dónde sacó Ng los datos? Si la herramienta en línea de Ng es remotamente realista, entonces tiene acceso a al menos algunos datos de las operaciones de los chemtrails. Si Planet Parasol de Ng se construyó sin utilizar datos del mundo real, entonces no tiene base en la realidad y es poco mejor que un juego de computadora.
La SAI que utiliza aviones, la pulverización de partículas o productos químicos a la atmósfera desde aviones, se conoce coloquialmente como chemtrails . Los chemtrails no son una estrategia de geoingeniería propuesta o teórica que “podría suceder”, ni pueden descartarse como una llamada “teoría de la conspiración”. Chemtrails es una estrategia que ya se ha implementado en todo el mundo durante décadas. Los chemtrails no son una teoría, son un hecho. Y tampoco son una “visión marginal”.
Geoengineering Watch , un sitio web y una organización dedicados a exponer y combatir la ingeniería climática, ha tenido hasta ahora más de 47,7 millones de visitantes. Este es sólo uno de los sitios web o grupos que están recopilando investigaciones y evidencia sobre los chemtrails. Y muchas más personas en todo el mundo miran al cielo y notan las persistentes rayas que emiten los aviones; rayas que se disipan para formar nubes de aspecto poco natural o provocar un “apagón” en nuestros cielos.
El investigador principal de Geoengineering Watch , Dane Wiginton, ha estado investigando técnicas de geoingeniería y los efectos que tienen en el medio ambiente y en todas las formas de vida, incluidos los humanos, durante muchos años. En el breve vídeo que aparece a continuación, de hace seis años, explica lo que implica la geoingeniería y algunos de los efectos catastróficos que esta práctica está teniendo en nuestro mundo.
¿Quién es el dueño de The Guardian?
Entonces, ¿por qué The Guardian mintió tan descaradamente? Para comprender de quién es el mensaje que difunde The Guardian , un buen punto de partida es observar quién puede influir en lo que publica. Uno de los grupos de personas que influirán en los mensajes de un medio son sus propietarios.
The Guardian Media Group, propietario de The Guardian y The Observer , es propiedad de la empresa británica The Scott Trust Limited .
Se afirma que la estructura de propiedad del fideicomiso garantiza que cualquier ganancia financiera vaya al periodismo en lugar de a los bolsillos de los accionistas, priorizando la independencia e integridad de los informes de The Guardian .
Sin embargo, como señala Wikispooks : “Scott Trust Ltd está controlado principalmente por personas de banca, capital de riesgo y marketing, lo que quizás explique la experiencia bien documentada de The Guardian en esquemas de evasión fiscal extraterritorial”.
En 2015, el galardonado periodista británico Jonathan Cook publicó un artículo en su blog titulado ‘ HSBC and the sham of Guardian’s Scott Trust ‘.
“Se nos dice que Gran Bretaña tiene el privilegio de tener dos medios de comunicación ‘liberales’, la BBC y The Guardian “, escribió. Continuó:
Ocasionalmente, también se afirma que el regulador de medios británico, Ofcom, está allí para evitar sesgos, asegurando que se mantengan estándares mínimos de objetividad en la cobertura de noticias… Aquí hay tres artículos esclarecedores y un video corto que deberían ayudar a disipar tales ilusiones sobre un Medios británicos sanos y diversos. Más bien, los medios del Reino Unido están inmersos en el mundo empresarial y, por tanto, son incapaces de cumplir su papel autoproclamado de vigilancia contra los abusos de los poderosos.
Además de los tres recursos, Cook describió un artículo “aún más importante” de Nafeez Ahmed. “[Su] última investigación larga, amplia y financiada colectivamente sobre cómo el banco HSBC y la City [de Londres] están profundamente implicados en el lavado de dinero del producto del crimen globalizado, y cómo ese mismo sector financiero ha capturado no solo Las elites políticas británicas, pero también todos los medios británicos. Sí, todos los medios, incluido The Guardian ”, dijo Cook.
Si las cosas son ahora como en 2015, podemos suponer que al sector financiero, que está profundamente implicado en el lavado de ingresos del crimen globalizado, no le gusta Reform UK. Tampoco quieren que cuestionemos las rayas y nubes creadas por el hombre que aparecen en nuestros cielos como resultado de las operaciones de estelas químicas.
