Durante la reunión del 17 de septiembre del panel asesor de la FDA para recomendar si se aprueba una tercera dosis de la vacuna COVID de Pfizer, los médicos señalaron datos que confirman que los riesgos de la vacuna COVID de Pfizer no superan los beneficios.
Por Brian Silhavy:
La FDA celebró una reunión del Comité Asesor de Vacunas el pasado 17 de septiembre de 2021 para discutir la autorización de una tercera “dosis de refuerzo” de Pfizer contra el COVID-19. Había señales de cara a la reunión de esta semana de que podría haber algunos fuegos artificiales en esta audiencia, ya que dos de los principales científicos de investigación de vacunas de la FDA, la Dra. Marion Gruber y el Dr. Phillip Kause, Director y Subdirector de la Oficina de Investigación de Vacunas, renunciaron recientemente.
Esto siguió a un informe publicado en The Lancet de 18 funcionarios de la FDA que se oponían al plan de la Administración Biden de comenzar a distribuir “inyecciones de refuerzo” de Pfizer a finales de este mes (septiembre de 2021) antes de que la FDA las aprobara.
Decir que hubo fuegos artificiales en la reunión del Comité Asesor de Vacunas podría ser una gran subestimación. El comité de 18 miembros votó 16 a 2 EN CONTRA de aprobar las vacunas de refuerzo, aunque más tarde dieron su respaldo al aprobarlas para personas de 65 años o más.
Durante la parte de la “sesión abierta” de la reunión, los médicos disidentes que cuestionaban las inyecciones de Pfizer tuvieron la oportunidad de dirigirse al público con sus preocupaciones y presentaron al público datos REALES sobre las inyecciones que hasta ahora han sido fuertemente censuradas.
Numerosos expertos dijeron que los datos que respaldaban la solicitud de dosis de refuerzo de Pfizer eran inadecuados, y varios destacaron patrones preocupantes con datos del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas de los CDC o VAERS , solicitando que se preste más atención a las posibles señales y eventos adversos informados.
El Dr. Joseph Fraiman, un médico de la sala de emergencias de Nueva Orleans que realizó sus estudios en la Escuela de Medicina de Cornell, afirmó que aún no hay ensayos lo suficientemente grandes como para demostrar que las vacunas COVID-19 reducen la hospitalización sin causar daños graves.
Lamentó el hecho de que los “vacilantes” que ingresaban a su sala de emergencias estaban más informados sobre los riesgos de la vacuna COVID-19 que los vacunados.
Sé que muchos piensan que los que dudan en las vacunas son tontos o simplemente están mal informados. Eso no es en absoluto lo que he visto.
De hecho, por lo general, independientemente del nivel de educación, los vacilantes que conocí en la sala de emergencias están más familiarizados con los estudios de vacunas y más conscientes de sus propios riesgos de COVID que los vacunados.
Por ejemplo, muchas de mis enfermeras han rechazado la vacuna a pesar de ver que el COVID-19 causa más muertes y devastación que la mayoría de las personas.
Les pregunto por qué rechazar la vacuna.
Me dicen que mientras han visto los peligros de COVID de primera mano, los ancianos, los obesos, los diabéticos; piensan que su riesgo es bajo.
No se equivocan. Una mujer de 30 años tiene una probabilidad de 1 en 7000 de contraer COVID y ser hospitalizada por ello.
Señaló que un estudio reciente mostró que el riesgo de miocarditis (enfermedad cardíaca) inducida por la vacuna en los hombres jóvenes es mayor que el riesgo de hospitalización por COVID y pidió que se realicen estudios más amplios.
Nosotros, el establecimiento médico, no podemos llamar con confianza a los activistas anti-COVID-19 que afirman públicamente que las vacunas dañan más de lo que salvan, especialmente en los jóvenes y sanos, el hecho de que no tenemos la evidencia clínica para decir que estos activistas están equivocados, debería aterrorizarnos a todos .
Steve Kirsch, Director Ejecutivo del Fondo de Tratamiento Temprano COVID-19, también dio testimonio y comenzó sus comentarios con:
Voy a centrar mis comentarios de hoy con el elefante en la habitación del que a nadie le gusta hablar, que las vacunas matan a más personas de las que salvan.
Presentó datos para demostrar que la creencia de que estas vacunas son “seguras” simplemente no es cierta. Él da varios hechos para mostrar esto, la mayoría de los cuales ya hemos cubierto anteriormente aquí en Trikooba,
Por ejemplo, las personas tienen 71 veces más riesgo de sufrir un ataque cardíaco después de las vacunas COVID-19 que cualquier otra vacuna.
Kirsch afirma que el análisis experto de los datos existentes, incluidos los ensayos de Pfizer de 6 meses y los datos de VAERS, demuestra que las vacunas podrían estar matando a más personas de las que supuestamente salvan.
“Aproximadamente 411 muertes por millón de dosis. Eso se traduce en unas 150.000 personas muertas (por las inyecciones de Pfizer)”.
Luego presentó algunos datos del Ministerio de Salud de Israel.
Los números reales confirman que matamos más de lo que salvamos. Y me encantaría ver los datos del ministerio de salud de Israel sobre las personas de más de 90 años, donde pasamos de un grupo vacunado al 94,4% al 82,9% vacunado en los últimos 4 meses.
En el escenario más optimista, significa que el 50% de las personas vacunadas murió y el 0% de las personas no vacunadas murió. A menos que pueda explicarle al público que no puede aprobar las inyecciones de refuerzo.
La Dra. Jessica Rose, PhD, MSc, BSc también hizo una presentación en la que mostró que hemos tenido un aumento del 1000% en los eventos adversos después de las vacunas COVID, en comparación con todas las vacunas anteriores en años anteriores.
Fuente: Trikooba
