Los bomberos y las enfermeras marcharán el domingo en solidaridad con los empleados de Disney que se oponen al mandato de la vacuna COVID que exige la empresa de entretenimiento.
Todos los empleados de Disney deben vacunarse, aunque los empleados sindicalizados de Disney World tienen hasta el 22 de octubre, mientras que los no sindicalizados sólo tienen hasta finales de septiembre.
“Después de nuestra primera marcha a través de Disney World la semana pasada, escuchamos a los sindicatos de bomberos, oficiales de policía, trabajadores de la salud, especialmente enfermeras, que expresaron su indignación por el hecho de que sus empleadores están actuando como si fueran dueños de los cuerpos de sus empleados”, dijo el organizador y miembro del elenco Nick Caturano en una declaración por correo electrónico a LifeSiteNews. “No somos sus esclavos. Tenemos derechos, y el derecho más importante es el gobierno sobre nuestros propios cuerpos.”
Caturano, empleado de Disney desde hace 16 años, organizó una protesta con unas 50 personas la semana pasada en Orlando contra el mandato de vacunación de la compañía.
“Unos 50 miembros del reparto de Walt Disney World protestaron el viernes contra el mandato de vacunación de la compañía”, informó el Miami Herald. “Los miembros sostenían pancartas cerca de Disney Springs en las que se leía ‘la coacción no es consentimiento’ y coreaban ‘Mi cuerpo, mi elección’”.
Caturano dirige un sitio web llamado goofyvaccine.com, en el que ofrece más información sobre sus objeciones, así como recursos para las personas que quieran saber más sobre cómo oponerse al requisito de la vacuna.
“También espero proporcionar a Disney y a las empresas la presión necesaria para que cambien de rumbo antes de que cometan lo que, en mi opinión, son crímenes contra la humanidad al eliminar las libertades de elección médica, el consentimiento informado, la conciencia y el derecho a mantenerse a sí mismo y a la familia”, escribió Caturano.
A muchos estadounidenses les sigue preocupando que las vacunas no hayan sido suficientemente estudiadas para detectar sus efectos negativos, dados sus acelerados ensayos clínicos, y algunos albergan reservas éticas sobre el uso de células de bebés abortados en su desarrollo. Otros simplemente las consideran innecesarias dada la alta capacidad de supervivencia de la COVID-19 entre la mayoría de los grupos, el bajo riesgo de propagación asintomática y las investigaciones que indican que la inmunidad natural posterior a la infección es igualmente protectora contra la reinfección.
Aunque el propio Caturano se mostró inicialmente abierto a los beneficios de la inoculación, pronto vio la cuestión de otra manera.
Dijo que “la presión comenzó a aumentar” y describió la coerción como “sectaria” mezclada “con matices de justicia propia”.
“La gente también comenzó a convertirse en agresivos ejecutores, presionando y llamando a los no vacunados, culpándolos de todo lo que está mal en el mundo”, escribió.
Traducido de LifeSiteNews.com
