Aducen que la vacuna es “experimental” y que los hisopados son “invasivos”. Advierten que están dispuestos a escalar el caso en la Corte Suprema.
En Córdoba, 60 empleados del Poder Judicial se niegan a vacunarse y volver al trabajo presencial. Tampoco aceptan hisoparse cada 72 horas y advierten que están dispuestos a escalar el reclamo en la Corte Supremasi sus demandas no son aceptadas.
Los trabajadores rechazan un acuerdo reglamentario del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de esa provincia, que estableció que a partir de este miércoles deben regresar a sus puestos de trabajo quienes hayan recibido el esquema completo de vacunación, o aquellos que tengan una dosis y no tengan comorbilidades.
La norma obliga a los empleados que no quieran vacunarse a presentar un PCR negativo cada 72 horas. Caso contrario, serán licenciados sin goce de sueldo.
El acuerdo 1712 del TSJ impugnado por el grupo de empleados resolvió que solo quedan exentos de retomar las tareas presenciales -es decir, podrán continuar sus labores bajo la modalidad del teletrabajo- los empleados que recibieron la primera dosis y puedan acreditar factores de riesgo, y aquellos que sean pacientes oncológicos, trasplantados e inmunodeprimidos.
El conflicto, que por ahora se reduce a la Justicia cordobesa, podría sentar un precedente en cuanto a la situación en general de los grupos denominados antivacunas.
“No es que no quieren volver a trabajar. El planteo es simple: la vacuna es experimental. De hecho, no es una vacuna“
Mariela Peréz Cesaratto- abogada
“No es que no quieren volver a trabajar. El planteo es simple: la vacuna es experimental. De hecho, no es una vacuna. Es un antiviral que ya tuvo repercusiones negativas que van desde una parálisis facial hasta la muerte. Mientras dure el período experimental no quieren vacunarse porque ponen en riesgo su salud”, justificó, en diálogo con TN, Mariela Pérez Cesaratto, abogada que representa a 14 de los 60 empleados.
Según la letrada, “se están vulnerando varios artículos de la Constitución, y se niegan también a maniobras invasivas, como un hisopado cada 72 horas, que es innecesario por un lado, y puede también dañar la salud por el otro”. Sin especificar nunca bajo qué basamento científico formulaba sus afirmaciones, Pérez Cesaratto continuó: “Con un exceso de hisopados, personas que sufren rinitis alérgica o infección en las vías respiratorias quedan con su salud muy vulnerable”.
“En los hisopados te meten un pedazo de madera por la nariz”
“Te meten un pedazo de madera por la nariz. Y la efectividad de los PCR también está puesta en duda. Y mientras todo esté puesto en duda, primero debe primar la Constitución Nacional, fundamentalmente los artículos 14 y 16 (el 14 y el 14 bis refiere a los derechos y leyes laborales, mientras que el 16 señala que “todos los habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad”). No es que no quieran trabajar: hacen teletrabajo desde que comenzó la pandemia”.
El Poder Judicial tiene una planta de más de 8000 trabajadores. Según señalan desde el sector, unos 500 todavía no están vacunados, y 100 de ellos no lo hicieron por voluntad propia. “Yo misma elegí no vacunarme. Es una vacuna experimental. Hasta que no sepa de qué está hecha, yo no me la pongo. Tengo una postura moral ante este tema”, concluyó Pérez Casaretto.
Fuente: tn.com.ar
